Coastal Scents Pink Duo Fiber Brush vs. MAC 187
- Added May 29, 2011
Shop Beautylish Best Sellers
Comments
Log in or join now
to add a comment.
No comments yet, you can be the first!
Our customer service team in the US is ready to assist you.
Monday - Friday
7 AM – 4 PM PT
Saturday
7 AM – 4 PM PT
EDIT: rund 1 Jahr später:
Show More
EDIT: rund 1 Jahr später:
Mein Fazit ist, dass der COASTAL SCENTS Pinsel weniger Widerstand bietet beim KREISENDEN Auftrag. Die Borsten biegen sich leichter und arbeiten nicht mehr nur mit den Spitzen. ABER DAFÜR IST SO EIN PINSEL AUCH NICHT GEDACHT. Wer kreisend seine Foundation aufträgt, braucht keinen Duo Fibre Pinsel. Weder MAC noch einen anderen. Das Stupsen bekommt er gut hin, wenn auch mit Abstricken, weil einfach ETWAS zu soft.
Ich finde unterm Strich, dass er für pudrige Texturen OK ist, aber er kommt an die Qualität des MAC Pinsels heran. Der Preisunterschied ist allerdings enorm. Mein persönlicher Tipp wäre daher: KEINEN VON BEIDEN, sondern einen 187SE anvisieren. Das sind die kurzen Versionen, die in Brush Sets mehrfach im Jahr erscheinen. Sie sind nicht ganz so gut verarbeitet wie der Große, aber sind vom Handling her identisch. genauso steif, genauso dicht, genauso gut. Neben dem 190SE ist das der einzige SE-Pinsel, den ich bedenkenlos empfehlen kann. Alle anderen würde ich eher in die Tonne kloppen!
______________________________________________
Coastal Scents "Skunk" verglichen mit MACs Stippling Brush #187.
Auftrag von MSF - Gleam Coat als Foundation-Ersatz und einer Wasch-Routine.
Fazit: der CS-Pinsel hat kleine, qualitative Abstriche, ist sein Geld aber allemal wert. Eine gute Alternative für den recht kostspieligen MAC-Pinsel, der durch bessere Verarbeitung und voraussichtlich längere Lebensdauer besticht.
Beide Pinsel erfüllen die getesteten Aufgaben nahezu gleichwertig. Wer Probleme mit lösungsmittel-artigen Gerüchen hat, sollte weniger auf die CS-Variante zurückgreifen. Das Ausbluten der Farbe entspricht dem maschinell erstelltem 187SE aus Holiday-Sets.
Show Less